Всемирный банк: о том, что нужно делать Европе, чтобы выжить

Хотя многие экономисты ругают политику урезания госрасходов, для стран, имеющих большие долги, это единственная возможность доказать платежеспособность. Об этом, а также о задачах правительства США, рассказал в интервью ТК "Россия 24" вице-президент Всемирного банка Отавиано Кануто.

- На следующей неделе состоится заседание Еврогруппы. Как вы оцениваете грядущее событие с точки зрения перспектив решения проблем в европейской экономике? Что вы думаете о функции ЕЦБ в решении долговых проблем Европы?

- Я думаю, что важными оказались решения ЕЦБ по сокращению риска неконвертируемости валюты, которые получили поддержку от соответствующих европейских органов. И исчезновение этого риска неконвертируемости валюты способствовало снижению ставок по гособлигациям "проблемных" стран еврозоны на вторичном рынке. В определенной степени это стало очень важным достижением экономической политики. Также, для того чтобы еврозона выстояла, важны масштабные меры властей валютного союза по ликвидации институциональных недостатков. Важным фактором во всей истории кризиса оказался размер госдолга, если говорить о Греции. Немного помочь ей смогла программа жесткой экономии. Это также способствовало небольшому ослаблению напряженной ситуации на рынках, которые уже готовились к катастрофе.

- Согласны ли вы с распространенным мнением о том, что жесткие меры экономии по всему миру тормозят экономический рост?

- Когда наступает необходимость скорректировать бюджет, то уже нет способов, чтобы избежать этого. Наличие долгов в текущем счете платежного баланса или в бюджетных счетах, которые страна хочет ликвидировать, лишает ее другой возможности, кроме как проводить корректировку.

Необходимо помнить о том, что самой худшей ситуацией для любой страны или для любого экономического субъекта в целом является ситуация неустойчивости долга, которая свидетельствует о проблеме в области платежеспособности. Некоторые пытаются отсрочить проведение корректировки или проводят ее просто при помощи небольшой коррекции денежных потоков, в итоге получаются расхождения в ожиданиях и результатах, и самым лучшим оказывается быстрая реструктуризация долга. В определенной степени кризисы стали сложнее и суровее из-за промедления. Примером тут является поведение европейских властей по отношению к ситуации в Греции.

- Бюджетные проблемы США пока не решены, нужно еще много времени. "Фискальный обрыв" просто пока отложили на время. Как вы думаете, как будет развиваться ситуация? Возможно достижение решения этой ситуации или нет?

- Хорошо известный факт, что политика – это искусство возможного. По определению не все так категорично. Однозначно, это политический процесс. Мы все рассчитываем на здравомыслие обеих сторон, которое позволит избежать худшего развития события. Мы надеемся на достижение соглашения. Но тут все будет зависеть от политического поведения, от политической воли.

- Что вы думаете об идее того, что монета в один триллион долларов поможет решить бюджетные проблемы США?

- Как уже заявило Министерство финансов США, такая "экзотическая" мера не имеет ничего общего с решением проблем. Наиболее важным сейчас является необходимость сесть за стол переговоров и выработать соглашение на перспективу.

- Сейчас оказалось, что количественное смягчение оказывается не столь эффективным, как оно было два года назад. Как вы думаете, это процесс ослабления влияния количественного смягчения продолжится и данная мера утратила свою эффективность?

- Многие аналитики говорят, что эффективность влияния раундов количественного смягчения будет постепенно снижаться. Потому что в определенный момент начинается снижение влияния покупок активов и увеличения балансового счета центробанков на доходности госдолга. И в результате можно получить плоскую кривую доходности. Сейчас экономические аналитики уже учитывают это. Оптимальным режимом проведения политики, как говорила некоторое время назад ФРС США, была бы бюджетная политика, которая бы активно взаимодействовала с кредитно-денежной политикой. Вот здесь есть проблемы. После определенной черты кредитно-денежная политика в качестве единственного инструмента начинает утрачивать свою силу с точки зрения результатов.

- Вы ожидаете изменений в лучшую сторону в экономической политике Венесуэлы?

- Дело в том, что экономическая ситуация в Венесуэле будет в определенной степени зависеть от способа переходного периода страны. Есть несколько возможностей развития ситуации, в которой находится страна, начиная с краткосрочной дестабилизации до гладкого и скоординированного процесса изменений в области правительства. Опять же основную роль в избранном пути страны будут играть политические силы.

Похожие статьи:

  1. Мифы о том, что в Европе все плохо
  2. Билл Гросс (PIMCO): ФРС не знает что делать
  3. Что делать, если стало лень работать
  4. Баффет о том, кто спасет экономику США
  5. Открываем свой бизнес в США: что для этого нужно
  6. Что нужно сделать для спасения евро (конкретика)
  7. Единственный выход — всемирный дефолт!
  8. Как инвестору выжить
Pin It

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

1 243 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

HTML tags are not allowed.

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha